Dagelijks leven 13

GOEDENAVOND, MAG IK KIRA EVEN AAN DE TELEFOON? Ja hoor, ogenblikje graag......Kira,Kiiiirrrraaa!! Teeelefooon................ Wie?..... Hier is opa aan de telefoon........... Nee, nehee!............. Er was post in Kortenhoef, weet je nog dat we gisteren naar de brievenbus gingen. Opa heeft de brief gekregen; hij wil er even over praten................................. Nee, nee, ik ben nu even bezig........................................................................................................... Maar...? Nee, nee en nog eens nee, ik moet dit nu juist net lekker even verbouwen. Sorry pap, Kira belt je morgen even terug.

Dagelijks leven 12

Soms moet een blog actueel zijn! Op het gevaar af voor journalist uitgemaakt te worden moet ik een bizar voorval van hedenochtend melden.

Bij het betreden van de (openstaande) garage stond ik plotseling oog-in-oog met een heuse sperwer. In de waan onbespied zijn prooi te kunnen verscheuren zat ie in de vensterbank te

smikkelen van een -naar de restjes te oordelen- jonge merel. Totale paniek bij het arme beest toen ik ten tonele verscheen. Omdat de praedator zichzelf te pletter dreigde te vliegen tegen het vensterglas moest razendsnel gehandeld worden. Heroïsch trad ik de grote vogel met zijn vlijmscherpe snavel, dito klauwen en dodelijke blik tegemoet: "wegwezen en snel een beetje" beet ik hem toe.

Dat hielp niet echt. Slechts lichamelijke dwang d.m.v. het bekende "Boek Marlijn" dat ik toevallig mee droeg kon ik de Sperwer bewegen tot de aftocht. Met achterlating van een flink, reeds geplukt, dijstuk van zijn nog warme prooi. Plus een berg veren en dons, wat darmen, een schedeltje. Wie schetst mijn verbazing als 's avonds de vette kluif alsnog blijkt weggehaald. Door een kat, weet Dineke.

Ik weet wel beter.......

.

Wel bekome het mijn Sperwer. Mijn eega (grote Pien) laat de auto nu buiten staan, waarom?

Evolutie 14

DE KLIMATOSOOF BESTAAT ECHT!

De klimaathype neemt massief obsessieve vormen aan. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat alle berichtgeving over feiten die niet in het gewenste milieu-doem-denk-beeld passen systematisch door de massamedia wordt genegeerd? Ik noem zoiets als de onzinnig dure (gesubsidieerde) windmolens, te land, ter zee en sinds kort ook in de lucht. Een echec à la meerdere Betuwelijnen. Ik noem bijvoorbeeld ook de piepkleine berichtjes dat er minder noordpoolijs smelt en de winter er eerder intreedt. Het leidt geen twijfel dat het klimaat door de millenia heen constant aan veranderingen onderhevig is. Het is zonneklaar dat de mens zeer prudent met natuur en grondstoffen om moet gaan. Minder mensen of mensen minder, that's the question. Het onderzoek naar de alles oplossende kernfusie moet doorgaan, maar berichtgeving hierover is niet te vinden. Dan maar tijdelijk profiteren van kernsplijting. Ik hoor alleen maar (politieke)tegenstanders, naar voorstanders moet je zoeken. Een nuchtere wetenschapper geeft zijn laatste visie op http://www.klimatosoof.nl/svensmark . Laten we eens gaan nadenken. In Cadarache ( Provence ) wordt de Internationale Thermonucleaire Experimentele Reactor gebouw: ITER. Open in 2018 ?? Als ik dat eens zou mogen meemaken !!

Wetenschap 6

" Als de boodschapper straalt komt

de boodschap helder over !"

Tjibaria Pijloo (16 januari 1989) is ambassadeur van de opleiding Astronomie van de Universiteit van Leiden en derde jaars student aldaar.

Ze nam een zaal vol oudere, kalende, natuurkundigen en emeritusleraren en -leraressen en amateurastronomen bij de hand om met enkele wiskundige wetten de kosmos in een solide formule neer te zetten.

Ga maar even uit van het bestaan van zwarte gaten: ze kunnen supergroot zijn (miljarden zonsmassa's) en nanoklein (als een quarkje) met alles er tussen in. Beschouw de grootsten: de zwaartekracht is er zo sterk dat alles, ook lichtgolven~~±deeltjes= fotonen, er in gezogen wordt en er niet meer uitkomt: daarom zwart. Geen enkele electromagnetische uitstraling. We kunnen ze dus nooit zien, maar ze verraden zich door hun gravitatievelden. Ze beïnvloeden de wèl zichtbare materie.

Tot nu toe nog al simpel. Maar: deze giga massa slaat een diepe put in het ruimtetijd- gravitatiespectrum: aan het einde van de trechter is een singulariteit.

Dat is een punt x-y-z-t waar de natuurkundige wetten niet meer gelden, waar geen ruimte, geen tijd, geen massa is.

(x,y en z = coördinaten t= tijd)

Zoiets kan in werkelijkheid niet bestaan....hoewel? Het volume aan tijd is er ook nul. Was dat bij de Oerknal ook niet zo? De wiskundeformuletovenaarsleerlinge gaat een truc toepassen waar Einstein instemmend om zou grinniken.

Ga van x¹-y¹-z¹-t¹ (dus een ruimtetijdpunt) naar een zelf gekozen x²-y²-z²-t² (spreek uit: twee en niet: kwadraat) ander ruimtetijdpunt in het gravitatiespectrum en we komen in een soort anti-singulariteit: alles komt VRIJ.

Alles wordt licht, alle massa en energie wordt uitgespuwd als het ware. Explosief! Twee trechters aan elkaar; het zwarte gat gaat over in het witte gat en de verbinding noemen we wormgat. Let op: de gravitatiewerking geeft weer gigantische schokgolven en"lens"-effecten. Little Bang ??

This is the state of the art 2009 by Tjibaria vrij naar interhenk.

Als je heel ver terugdenkt realiseer je je plotseling : als de Big Bang een singulariteit is zou er ook wel een anti-singulariteit moeten kunnen zijn. Wet van Behoud van Energie toch? M.a.w. een heelal aan de andere kant. Maar waarom één, waarom éénmalig? Zijn wij zo arrogant te denken dat wij het enige heelal zijn? Wat dachten wij 500 jaar geleden over onze ster, onze melkweg?

Hebben we dan niet geleerd wat bescheidener te zijn?

Alles is al oneindig vaak voorgekomen en zal zich tot in eeuwigheid herhalen. Het is misschien wel beter de Homo Sapiens niet te vaak te herhalen, de Kosmos kan best een dagje zonder ons.

Maar wie luistert er nu naar mij? Komt allen Astronomie studeren te Leiden!

Kronkel 14

Vorige week bood premier Brown namens het Verenigd Koningkrijk excuses aan voor de manier waarop Alan Turing werd behandeld na WO II, terwijl hij voor het militaire succes een belangrijke inbreng heeft gehad. In 1954 vond hij de (zelfgekozen-??) dood. Toen was ik bijna 12 jaar, dus moest ik mijn geheugen wel even opfrissen. Alan was een briljant wiskundige en informaticus die de code van ENIGMA hielp kraken. En Enigma was de versleutelcode van het Duitse leger voor berichten en bevelen.

Tegelijkertijd werkte deze Alan Turing aan het binaire stelsel in de wiskunde: alles uitdrukken en uitrekenen in nullen en enen! Volgens kenners kan hij beschouwd worden als grondlegger van de huidige computer.

Na de oorlog (die van '40- '45, voor de jongsten) werd hij veroordeeld tot chemische castratie wegens homosexuele geaardheid en chantabel-zijn. Hij kon deze situatie niet aan en pleegde waarschijnlijk zelfmoord door

in een appel met cyanide te happen.

OP DAT MOMENT WAS HET TOEKOMSTIGE LOGO VAN APPLE GEBOREN.

Of dit echt als een eerbetoon is bedoeld zal altijd wel een raadsel (enigma) blijven.

Evolutie 13

WAT MAAKT EEN GEBEURTENIS UNIEK ?? Dat ligt er natuurlijk maar aan: een bruiloft is per definitie voor de a.s. echtelieden uniek; zelfs als ze het vaker doen blijft het iedere keer weer uniek. Maar "uniek" betekent natuurlijk gewoon: nog nooit vertoond, enig in zijn soort, daar zijn er geen twee van! Marlijn en Dimitri hadden iets origineels bedacht: we gaan trouwen voor de wet en maken er gelijk maar een feestje van!! Waarom ook niet?

Om te beginnen houden we het klein: de getuigen zoeken we in de allernaaste omgeving, dat scheelt alvast in aantallen bezoekers.

Dan nodigen we onze broers en zussen en dikste vrinden uit met al hun kinderen. Meer niet; oh ja onze ouders.

We doen het allemaal op een geheime, ja verborgen plaats. We vragen een vrouwelijke zwarte ambtenaar voor De Handeling en een nanny voor alle kids. En mam voor Het Woord, door de wol geverfd als zij al is. Er worden géén liederen gezongen. En geen toneelstukjes gedaan, dat doen we zelf wel. Zeg nu: is dat niet UNIEK?

Het werd een fantastische -nog niet vertoonde- happening. Het was een feest. Daar was allereerst de ontvangst: iedereen kon de geheime locatie beter vinden dan de fam. Bast- van Oijen zelf, zij kwamen er als laatsten aan, na de speurtocht. Kira dacht nog even: "krijg nou wat!" maar kwam door de Pienen snel al op haar gemak. Onder een stralende zon en windkracht zes maakte iedereen kennis met iedereen, dat hoefde dus geen uren te duren. Onze kleine zweedse kleinzoon verwerkte z'n jetlag en alle nederlands-pratende collegae manmoedig, uit de wind gehouden door Stijn; die weliswaar geen woord zweeds kent maar hem wel haarscherp aanvoelt.

Het trotse a.s. echtpaar met spruiten nam plaats op een antieke (oude?) canapé in kleur. Wij in een wijde boog er om heen. Symbool. Dineke vroeg nog of ze dachten dat het makkelijk was, retorisch. Een prachtig, helemaal op hen beiden toegesneden Verhaal. Moeten ze jaarlijks op 28 augustus herlezen!!!! Handtekeningen op de trouwacte. Kira wilde op de bijlage liever haar hand tekenen. Champagne en zoenen en cadeaus en kinderspelen.

Aan één tafel pasten we allemaal (oh, nee, er was ook een kindertafel) en de sketches bleven uit. Truska hield een prachtige Toespraak waarbij we dubbel lagen en Linda had de gasten verleid tot een "Herinneringsboek" dat ze, tussen de heerlijke gangen door, aanbood.

Zelf mocht ik de bekende bestseller: HET BOEK MARLIJN -van peuter tot bruid presenteren.

Natafelen -gek woord- deden we buiten, annex groepsfoto. Dreigende donderwolken op de achtergrond. Het bleef droog tot ieders vertrek. Verder niet bijgelovig.

Het is relaxed en inspirerend geweest. Eigenlijk is het niet te omschrijven, niet te filmen. Gelukkig is er nu: "MARLIJN & DIMITRI - van Keizerrijk tot Trouwboekje de film"

De roes blijft nog even voor jullie, incl. de Parijse droom.

En wij weer een schoonzoon erbij.

Bedankt lieve Lijn & Dimi.

Bedankt kleine Kira & Maudje-ook-van-oijen, bedankt voor het logeren.

Hier zijn er geen twee van, dit is nog nooit vertoond en kan ook niet gekopiëerd worden,

enig in zijn soort..............deze trouwerij.